为什么我国古近代人文科学很发达但是到了近现代自然科学很是落后?请从根源上说?

为什么我国古近代人文科学很发达但是到了近现代自然科学很是落后?请从根源上说?
为什么我国古近代人文科学很发达但是到了近现代自然科学很是落后?请从根源上说?

为什么我国古近代人文科学很发达但是到了近现代自然科学很是落后?请从根源上说?
首先声明一下,不是说我国古代人文科学发达而自然科学不发达,而是人文,社会,自然三大科学都有长足的发展.人文方面自然不用说,唐诗,从宋词,元曲,绘画,书法,甚至饮食都可以看出.社会科学方面,封建的制度相对于同一时期而言的中世纪已经不知道高明多少了.自然科学同样不落后,很多古代能造出来的机械结构,现在都无法复制.
在我看来,中国近代的落后恰恰是因为古代的强大而造成的.世上没有永恒的真理,任何事物都是在不断的发展中,以前认为对的,现在反而认为错,以前是错的,现在又对了.这一点可以从自然科学的发展中看出.牛顿的绝对时空观,时间的流逝不随人而变化,可谓是耳熟能详了.这也曾一度被认为是真理,但是爱因斯坦给它加上了限定条件：在宏观低速下成立,到了高速的情况就要用相对论的时空观了.然后这一开创性的理论,在一开始并未为人所认同和接受.所以,如果一个固有的理论发展了过于强大,它就会阻碍新的理论发展.同样的,因为中国的几千年的封建发展了过于强大,从而限制了资本主义的萌芽.从本质上来说,封建主义是反科学的,自给自足即可.而资本主义讲究效率,这一对效率的追求导致了自然科学的蓬勃发展.
我们可以再来看美国的情况.美国是一个移民的国家,没有任何封建传统的约束,所以它能更好,更快的吸收各种新的文化和知识,成为一个强大的国家.可喜的是,没有人能保证资本主义就是社会的终极形态,于是我们可以预见,如果西方的资本主义发展到过于强大的地步,那么最终会导致自身的灭亡.印证了一句古话：三十年河东,三十年河西,风水轮流转.