量子纠缠现象真伪好像是被证明存在的现象,但太骇人听闻了,需要有说服力的观点 回答者:一个学物理的 - 试用期 一级 的说服非常有诱惑力

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 04:48:41
量子纠缠现象真伪好像是被证明存在的现象,但太骇人听闻了,需要有说服力的观点 回答者:一个学物理的 - 试用期 一级 的说服非常有诱惑力

量子纠缠现象真伪好像是被证明存在的现象,但太骇人听闻了,需要有说服力的观点 回答者:一个学物理的 - 试用期 一级 的说服非常有诱惑力
量子纠缠现象真伪
好像是被证明存在的现象,但太骇人听闻了,
需要有说服力的观点
回答者:一个学物理的 - 试用期 一级 的说服非常有诱惑力

量子纠缠现象真伪好像是被证明存在的现象,但太骇人听闻了,需要有说服力的观点 回答者:一个学物理的 - 试用期 一级 的说服非常有诱惑力
量子纠缠早在量子力学构建初期就被讨论过了.超距的信息传递因为没有经典物理可以描述的传输渠道而无法与经典物理学产生矛盾.
至于真伪,这现象已经被应用在许多量子信息,加密与计算领域了.量子超距可以实现经典方式下无法达到的信息传输与储存,所以最重要的应用领域就是量子计算机.
学物理的同学触及到了一个更深层次的问题:物质的内在关联性是如何决定在同一系统中的观察者的绝对知识的.
诚如这位同学的猜想,宇宙中的粒子之间的确存在关联.在超弦理论(或M理论)中,超对称不仅将时空的维度提高到了11维,并且将量子力学标准理论的基本粒子的根本性质联系在了一起.简单地说,它们是11维的膜相互作用的产物,我们的宇宙也是.
楼主同学可以先读一读超弦理论的大概:
对于超弦理论的可信度问题,我个人偏向与超弦理论完美的数学描述,在弦论第三次革命中也有了很多间接的实验证明.即将建成的大型强子对撞机将给我们理论物理何去何从的初步答案.
接踵而来的问题是:置身与观察对象的系统中的观察者,能否最终完全把握关于这个系统的精准描述呢?
这就是大一统理论需要回答的问题.爱因斯坦同学研究了半生,量子力学的创始人们也为之疯狂了半个世纪.量子纠缠现象只是终极图景映像的映像,却已然超出了我们常规思维的框架.
就让我们大家共勉吧.

我有一个同学读硕士时就是主修量子纠缠的。

是真的现象,同源粒子之间能进行超光速通讯:除实验室之外,闪电释放的能量和功率也能有效表达这样的概念。

具有量子纠缠现象的成员系统们,在此拿两颗以相反方向、同样速率等速运动之电子为例,即使一颗行至太阳边,一颗行至冥王星,如此遥远的距离下,它们仍保有特别的关联性(correlation);亦即当其中一颗被操作(例如量子测量)而状态发生变化,另一颗也会即刻发生相应的状态变化。如此现象导致了“鬼魅似的远距作用”(spooky action-at-a-distance)之猜疑,仿佛两颗电子拥有超光速的秘密通...

全部展开

具有量子纠缠现象的成员系统们,在此拿两颗以相反方向、同样速率等速运动之电子为例,即使一颗行至太阳边,一颗行至冥王星,如此遥远的距离下,它们仍保有特别的关联性(correlation);亦即当其中一颗被操作(例如量子测量)而状态发生变化,另一颗也会即刻发生相应的状态变化。如此现象导致了“鬼魅似的远距作用”(spooky action-at-a-distance)之猜疑,仿佛两颗电子拥有超光速的秘密通信一般,似与狭义相对论中所谓的局域性(locality)相违背。这也是当初阿尔伯特·爱因斯坦与同僚玻理斯·波多斯基、纳森·罗森于1935年提出以其姓氏字首为名的爱波罗悖论(EPR paradox)来质疑量子力学完备性之缘由。
量子力学是非定域的理论,这一点已被违背贝尔不等式的实验结果所证实,因此,量子力学展现出许多反直观的效应。量子力学中不能表示成直积形式的态称为纠缠态。纠缠态之间的关联不能被经典地解释。所谓量子纠缠指的是两个或多个量子系统之间存在非定域、非经典的强关联。量子纠缠涉及实在性、定域性、隐变量以及测量理论等量子力学的基本问题,并在量子计算和量子通信的研究中起着重要的作用。
多体系的量子态的最普遍形式是纠缠态,而能表示成直积形式的非纠缠态只是一种很特殊的量子态。历史上,纠缠态的概念最早出现在1935年薛定谔关于“猫态”的论文中。纠缠态对于了解量子力学的基本概念具有重要意义,近年来已在一些前沿领域中得到应用,特别是在量子信息方面。例如,量子远程通信。
目前,我国科学家潘建伟已经成功的制备了5粒子最大纠缠态,领先其它国家。

收起

其实整个宇宙中的粒子都是相关联的。想要研究其中任何一个子系统,所得到的测量都是不完整的。

量子纠缠不只是可以用来制作量子密码,其目前最接近现实的应用是在量子通信领域,比如量子隐形传态(quantum teleportation)和密集编码(superdense coding)。
至于说对纠缠态的操作,一般根据操作者的目的不同,实施的操作过程是不尽相同,比如有测纠缠度的操作、幺正操作、还有可以改变纠缠度的旋转操作或者对其中纠缠的一方实施适当的测量来实现某些特定态的制备,但是根据...

全部展开

量子纠缠不只是可以用来制作量子密码,其目前最接近现实的应用是在量子通信领域,比如量子隐形传态(quantum teleportation)和密集编码(superdense coding)。
至于说对纠缠态的操作,一般根据操作者的目的不同,实施的操作过程是不尽相同,比如有测纠缠度的操作、幺正操作、还有可以改变纠缠度的旋转操作或者对其中纠缠的一方实施适当的测量来实现某些特定态的制备,但是根据我的了解,我所接触的这些操作基本上都可以称得上是测量过程,只是这种测量的意义已经不是经典数学或者物理学中的测量的定义了。

收起

量子纠缠现象真伪好像是被证明存在的现象,但太骇人听闻了,需要有说服力的观点 回答者:一个学物理的 - 试用期 一级 的说服非常有诱惑力 解释一下量子纠缠现象谢谢 量子纠缠 如何证明 证明大气压存在的现象 量子纠缠有意识性态吗?有人说量子纠缠好象是意识的一种反映似的,是不是真的? 量子纠缠是谁发现的? 宇宙中最快的速度真的是光速么如果说宇宙中最快的速度是光速,那么量子纠缠现象又如何解释? 内存卡出现两个相同的文件夹,无论对其中一个作任何修改另一个都会跟着改变,这难道就是所谓的量子纠缠现象 所有物质都有量子纠缠态吗?那么与我们身体的所有量子纠缠在哪里?我们一运动在某个时空会存在量子纠缠吗 量子纠缠能否证明物质之间根本不存在距离?那距离感是怎么产生的? 量子纠缠现象中所谓的操作至今只是测量这一种嘛貌似大家的解释是人为改变一者的状态,另一种也会改变.好像现在的试验都只是进行测量,这样看来量子纠缠就等于是手套的左右手关系了,没 能证明分子间存在引力或斥力的现象? 溶血现象为什么可以证明细胞膜的存在? 能证明细胞膜存在的实验现象有哪些?越多越好 有可以证明平行宇宙存在的现象吗? 天文学家用什么现象来证明黑洞的存在 请你设计实验证明扩散现象的存在紧急! 人类身体是不是类似于天体存在的宏观现象,而思维存在是不是类似于量子状态的微观现象?人类的生命体征服从于宏观物质世界的定律,而思维活动服从于量子微观世界的特征.对么?