相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,为什么相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,怎么证明.比如等效替代思想等等,如果解释不了再用微积分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 15:49:32
相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,为什么相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,怎么证明.比如等效替代思想等等,如果解释不了再用微积分

相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,为什么相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,怎么证明.比如等效替代思想等等,如果解释不了再用微积分
相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,为什么
相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,怎么证明.
比如等效替代思想等等,如果解释不了再用微积分

相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,为什么相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,怎么证明.比如等效替代思想等等,如果解释不了再用微积分
这个问题牛顿也是发明了微积分以后才证出来的,不可能不用微积分,最多是积分积得有技巧一点.你可以考虑先证明一个球壳对外面的质点相当于质点(第二型曲面积分),然后一个球可以看做无数球壳相套,故而也相当于质点,那么两个球体自然相当于两个质点.

物体之间都有万有引力
只有物体的半径相对要计算的公式可以忽略不计的时候才可以把物体看做质点
你2个物体已经很近了 怎么还能算做质点

物体上每个点产生的引力场的矢量和等价于直接用质心计算的结果,证明需要用到微积分,即先把物体分解成无限多个点,再把各个点产生的引力场累加(积分)起来。

相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,为什么相距【很近】的两个均匀球体可以当做质点算万有引力,怎么证明.比如等效替代思想等等,如果解释不了再用微积分 密度均匀的球体可以看成质点吗 如何证明两个质量分布均匀的球体(虽然靠的很近)却可以用万有引力公式计算如果把这个球体看成无数点的集合,怎样来解释公式适用(从无数点的观点解释)为什么总引力可以看成每对点 远洋航行的巨轮为什么可以当做质点来看.求! 万有引力定律适用于1:可以把物体看成质点 2:均匀的球体 那求地球和地球附近的万有引力时,是符合1还是2 万有引力定律不是只适用于两个质点间吗,为什么质量均匀而不为质点的球体间也可用万有引力定律?那质量分布不均匀的物体间能用吗?为什么? 两个质量分布均匀的球体相距L,质量和半径分别为m1,m2,r1,r2,万有引力常量为G,其m1和m2的万有引力 这个万有引力公式为什么只有在两物体可看成质点或均匀球体时可以用? 在地球上有两个质量都为1Kg的均匀球体相距1m求万有引力,.,是不是用GMm/R+r啊, 地球上有两个质量都为1Kg的均匀球体相距1m求万有引力,是不是用GMm/R+r来算啊, “万有引力定律只适用于质点和均匀球体.”为什么错 源于半导体中的直接跃迁和间接跃迁:在k空间中,能量是波矢k的函数,如何理解k空间?我过去的理解是把k空间就当做能量空间理解,不同的k值就当做不同的能量值,这样即使两个电子相距很近( 关于库仑定律的适用范围1、适不适用于两个均匀带电球体或球壳,如果适用,是不是意味着这两个球之间的距离要远大于球的半径?2、这应该是适用于一个均匀带电球体和一个质点间的吧 3、适 为什么当只研究地球的公转时,是可以当做质点的,但如果研究地球的自转,这时地球就不能当做质点. 如何证明在均匀球体内部,距离球心r处,质点受到的万有引力等于半经为r的球体的引力 什么物体的运动不能当做质点 为什么兵兵球的弧旋能当做质点? 库仑的实验库仑做的那个实验,两个小球距离很近,似乎不可以当做点电荷,为什么得出的库仑定律却规定要是点电荷的呢?本人知道这个问题有点傻,