作业帮为什么说是杜斯伯格 将构成主义带入包豪斯杜斯博伯格不是风格派的代表么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 04:14:45
为什么说是杜斯伯格 将构成主义带入包豪斯杜斯博伯格不是风格派的代表么?
为什么说是杜斯伯格 将构成主义带入包豪斯
杜斯博伯格不是风格派的代表么?
为什么说是杜斯伯格 将构成主义带入包豪斯杜斯博伯格不是风格派的代表么?
我觉得这个说法有问题,Doesburg确实在很大程度上影响了Bauhaus的教学目标,可以说他终结了Bauhaus的表现主义道路,但是我不认为他将构成主义带入包豪斯.
在1919年bauhaus成立初期,Gropius的想法是结合艺术与手工艺,然後将设计与生产相结合,制造低成本的可以批量生产的产品,这个想法和Doesburg是类似的,其实那个时候战後德国的很多人都有这种想法,Gropius的bauhaus和Doesburg的De Stijl只是其中的两个理念,非常相似.
但是Bauhaus初期的主要讲师Itten和他们的想法有分歧,他是比较注重对於学生的艺术感和个人灵感的训练的,他在课程和工作室裏面的授课培养了学生的艺术创造力,逐渐的把Bauhaus带入到一条表现主义的路上.
本来Doesburg到了Weimar以後是想申请成为Bauhaus的讲师的,但是最终没有被同意.当他发现了Bauhaus的表现主义走向以後就开始攻击Bauhaus,并且吸引Bauhaus的学生去他的Se Stijl机构上课,然後当时的很多学生也非常赞同他的观点,就在Bauhaus内部引起了一些反对表现主义的观点.
後来在Bauhaus与Adolf Sommerfeld签下合同以後,Itten很不爽,觉得艺术家不应该屈服于商业,应该发展个人的艺术修养,这个就和Gropius成立Bauhaus的初衷完全背道而驰了,所以Itten最终辞职,离开了Bauhaus.
在他离开了以後,因为Doesburg的理论在Bauhaus太盛行了,Gropius也受到其影响,并且认为他的理论更接近德国当时的实际需求,於是按照Doesburg的理论重新修改了学校的目标,从最开始的Art and craft - a new unity 修改成为了 Art and technology - a new unity,从此完成了从表现主义到实用主义的转变.实用主义这个词不一定非常恰当,反正就是终结了表现主义吧.
其实Doesburg对於Bauhaus的影响也就到这里,之後Bauhaus的一些转变是有其他契机的.