细节是否决定成败这是我们班29号的辩论题目!我们是反方!（即成败不决定于细节）希望提供好点子,或新的辩词,大姐们，能不能提点具体的有新意的？道理谁都懂，但我们要的是具体的事例

细节是否决定成败这是我们班29号的辩论题目!我们是反方!（即成败不决定于细节）希望提供好点子,或新的辩词,大姐们，能不能提点具体的有新意的？道理谁都懂，但我们要的是具体的事例
细节是否决定成败
这是我们班29号的辩论题目!我们是反方!（即成败不决定于细节）
希望提供好点子,或新的辩词,
大姐们，能不能提点具体的有新意的？
道理谁都懂，但我们要的是具体的事例，再次声明，我们是反方，是说细节不是成败的关键，我代表20中学高二一班全体同仁，
在此重申：我们谈的是成大事者不拘小节！
PS：生者坚强，死者安息

细节是否决定成败这是我们班29号的辩论题目!我们是反方!（即成败不决定于细节）希望提供好点子,或新的辩词,大姐们，能不能提点具体的有新意的？道理谁都懂，但我们要的是具体的事例
“细节决定成败”这句话并不错,但是它是有前提的,没有前提的判断就是一个绝对判断,就是终极真理.
“细节决定成败”的前提是方向和战略的正确性,有句名言说得好,方向必努力更重要,一旦方向错了、战略制定错了,细节做得再好、再努力都是徒劳的!
为什么人们会经常说“细节决定成败”呢?因为这句话多数被用在大前提已经确定的情况下,如我们备战高考,是在目标、科目、考试范围、考试方法都已确定的前提下,大家竞争的焦点才在“细节”上,此时说“细节决定成败”才是正确的.
“成大事者不拘小节”这句话也是值得商榷的,用这句话否定“细节决定成败”是不合适的.你们的命题有点不公平.

成败本身是一种状态，一种综合素质的表现。
不是单单注重细节就能成功的。

在辩论的时候，要创造一个背景，一个有利于你的背景！
就是要把对方拖如你的阵地！
那么关于“细节”。只要涉及到了“战术” ，你们就要回避！战术不需要讲细节的，讲的是大体。
你们要把对方拖到“战略”的话题上。就是谈做事的方式方法！
千万不要跟对方谈方针政策，思想。否则你们的“细节”就要占下风...

全部展开

在辩论的时候，要创造一个背景，一个有利于你的背景！
就是要把对方拖如你的阵地！
那么关于“细节”。只要涉及到了“战术” ，你们就要回避！战术不需要讲细节的，讲的是大体。
你们要把对方拖到“战略”的话题上。就是谈做事的方式方法！
千万不要跟对方谈方针政策，思想。否则你们的“细节”就要占下风

收起

性格决定命运
细节改变人生
我相信这话是对的
做人只有从小事情做起 那样才根基牢固 不会摇摇欲坠

必定,一定,言定

世事无绝对！
一看你就是年轻人

细节决定品质,
大局观才决定成败.

细节很多时候是成功的关键,一个注重细节的人,也是一个成功的人,整体由细节组成,往往一个很小的细节就能决定一件事情的成功或者失败,即便是大局也是由无数的小细节组成,所以,我们可以说细节决定成败!

细节是无限的，时间是有限的

我个人知道的有限：
总之，你们处在劣势，应时刻注意对方的论据，并努力找突破口（成败决定于细节，在细节上攻击对方）。
若要我给你点说明“成败不决定于细节”的.
我只能敷衍一下:《鸿门宴》中刘邦逃走时,不拘小节（樊哙劝他的）。（不过这很容易被对手反攻说他正是注意了这些小节才会尽力避开，一至脱险，最后成就霸业。）...

全部展开

我个人知道的有限：
总之，你们处在劣势，应时刻注意对方的论据，并努力找突破口（成败决定于细节，在细节上攻击对方）。
若要我给你点说明“成败不决定于细节”的.
我只能敷衍一下:《鸿门宴》中刘邦逃走时,不拘小节（樊哙劝他的）。（不过这很容易被对手反攻说他正是注意了这些小节才会尽力避开，一至脱险，最后成就霸业。）

收起

立论是关键。
采用战术：
1偷换概念：细节，细枝末节
2不知所云：成败要有大局观，从整体把握，而不是具体的事。

我觉得你们应该对成大事下对你们有利的定义，在塑造人格的时候细节当然比较关键。但是你们可以说在成就伟业的时候，细节就会无足轻重。他们会说要从细节培养，但你们可以说成败在于关键的临门一脚。因此在关键时刻要舍弃细节，掌控全局。例子可以翻一下历史上的大事件名人的处理办法。...

全部展开

我觉得你们应该对成大事下对你们有利的定义，在塑造人格的时候细节当然比较关键。但是你们可以说在成就伟业的时候，细节就会无足轻重。他们会说要从细节培养，但你们可以说成败在于关键的临门一脚。因此在关键时刻要舍弃细节，掌控全局。例子可以翻一下历史上的大事件名人的处理办法。

收起

性格决定命运，细节改变人生

三国的诸葛亮，事必躬亲，事无巨细，他几乎每一次都打败了司马懿，但司马懿却保存了自己。活得长，就是最后的胜利。太重细节，会短命的，没命了，还会成功吗？

细节是否决定成败--不一定。
1.战场上，敌人比你强大100倍的时候，细节有用吗？
2.老师或上级给你下达了一个你永远都完不成，也不可能完成的指令（比如让你一天写1亿篇文章），细节有用吗？
3.为什么有模糊数学，为什么小数点可以省略到多少位？
如果强调细节，那3.1415926圆周率是无穷尽的，还能算出圆面积吗？
其实，注重细节还是要滴，辩论嘛，只是参与...

全部展开

细节是否决定成败--不一定。
1.战场上，敌人比你强大100倍的时候，细节有用吗？
2.老师或上级给你下达了一个你永远都完不成，也不可能完成的指令（比如让你一天写1亿篇文章），细节有用吗？
3.为什么有模糊数学，为什么小数点可以省略到多少位？
如果强调细节，那3.1415926圆周率是无穷尽的，还能算出圆面积吗？
其实，注重细节还是要滴，辩论嘛，只是参与，不必当真。

收起

世上没有绝对的事，细节只能影响成败而不能决定成败。

成功与失败是一个包含很多前提因素和条件的结果，而细节只是这个过程中的一些亮点，不起关键，决定作用！

这个辩题出得真是...首先什么是细节。1.细小的环节或情节2.琐碎而不重要的小节
正方肯定强调第一个意思，凡方则需要将论点集中在第二个意思上。因为细小的环节的确有时候会决定成败，这是显而易见的。要反驳这一点，只能降低程度词，即“细节决定成败”是错误的，它只能“影响”成败。
琐碎而不重要的小节，即细节的第二种解释，要着重强调。这样就好说多了。哲学理论依据，抓主要矛盾和看问题的主要方面...

全部展开

这个辩题出得真是...首先什么是细节。1.细小的环节或情节2.琐碎而不重要的小节
正方肯定强调第一个意思，凡方则需要将论点集中在第二个意思上。因为细小的环节的确有时候会决定成败，这是显而易见的。要反驳这一点，只能降低程度词，即“细节决定成败”是错误的，它只能“影响”成败。
琐碎而不重要的小节，即细节的第二种解释，要着重强调。这样就好说多了。哲学理论依据，抓主要矛盾和看问题的主要方面不就是强调了这一点么？比如鸿门宴。刘邦如果那个时候不辞而别，算不懂礼貌吧。但是总是以保全性命为根本，当时他手下的人就用“大行不顾细谨，大礼不辞小让”来劝诫他。正是因为他不顾细节，才能最终打败项羽成就霸业。这种例子应该是很多的。
我觉得，辩论先下定义，不过必须隐去对自己不利的那一中。可以有些让步，比如把“决定”改成“影响”间接地削弱对方的论点。

收起