清政府实行新政和预备立宪是具有进步意义的政治革命对吗、

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 01:13:34

清政府实行新政和预备立宪是具有进步意义的政治革命对吗、
清政府实行新政和预备立宪是具有进步意义的政治革命
对吗、

清政府实行新政和预备立宪是具有进步意义的政治革命对吗、
这个事情……
形式上看自然有一点进步意义的,完全否认这一点并不客观.
但是由于这些东西留了太多后门,比如皇族内阁、钦定宪法大纲的内容、以及时间上的拖延.使得人们怀疑清廷的主观意愿.这就抹杀了那点进步意义.
最后,政治革命一句是完全错误的定性.那只是改良而已.

我认为不对:
1.那只是在清政府到了亡国灭种时采取的一向措施,不能根本上解决问题,没有积极意义
2.清政府旨在维护自己封建统治,对中华民族没有任何进步意义
3.只是迫于当时形势,暂时支持维新,争取国内舆论支持,实质不行

戊戌变法

有进步意义，但不能说是政治革命，只能说是改良。

清政府实行新政和预备立宪是具有进步意义的政治革命对吗、清政府的新政和预备立宪有积极方面的意义么? 清末新政和预备立宪讲的是一个事吗?它们有什么区别和联系呀为什么清政府的预备立宪是一个骗局如题, 清政府宣布预备立宪的根本目的? 清政府实施新政的目的,具体措施,结果怎样?为什么说预备立宪是骗局清政府预备立宪的失败给我们什么启示 20世纪初期,为挽救封建专制统治,清政府实行了?新政预备立宪,举办洋务运动发展资本主义经济多选清末预备立宪有什么进步性分别比较洋务运动与明治维新,戊戌变法与明治维新,清末新政和预备立宪与明治维新在领导力量,性质和对待外来文化态度方面!历史选修改革史立宪派参与清末预备立宪的出发点是具有立宪意义的宪法,请举例几个. 清政府立宪举措及对中国法律近代化的意义! 清政府立宪的实质是什么,怎样评价? 预备立宪的主要内容及评价预备立宪和辛亥革命间的关系简述清末预备立宪失败的原因清末“预备立宪”的实质在于