过秦论 为什么不叫论秦过

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 05:25:31
过秦论 为什么不叫论秦过

过秦论 为什么不叫论秦过
过秦论 为什么不叫论秦过

过秦论 为什么不叫论秦过
楼主想的很新颖.不过那是一个文体,一般取名最后一个字要用“论”,如《马说》《捕蛇者说》也是同理.

不顺口

因为他们比我们出生早 所以就那么叫了

题目恰好就是这个意思,王立群教授说的。

论是文体

应该是说 批判秦的论文 的意思吧
论秦过是 讨论秦的过错

“过”,推究、指责……的过错
可见过秦论是推究秦过错的一种论述。
论秦过是现代人一种直白的表述,过秦论是当代名词用作动词。更适合当时的用法吧。

太刺了,会挨板子的。

贾谊《过秦论》文中有叙秦的发展史、秦王朝的历史、秦王朝灭亡的历史教训、文中史料详实,并在最后提出文中的中心论点“仁义不施而攻守之势异也”,就是为了通过有关秦的发展兴衰来告诫汉朝统治者,要施仁政。如用“过秦过”则只点出秦发展兴衰的史料而没论点...

全部展开

贾谊《过秦论》文中有叙秦的发展史、秦王朝的历史、秦王朝灭亡的历史教训、文中史料详实,并在最后提出文中的中心论点“仁义不施而攻守之势异也”,就是为了通过有关秦的发展兴衰来告诫汉朝统治者,要施仁政。如用“过秦过”则只点出秦发展兴衰的史料而没论点

收起

论是古代一种文体 过本义应是过失,在这里是动词,指出秦的过失。

古诗好倒装,近现代才出了白话文!

过”:指出……的过失,动词。“论”议论文文体的标志。题目 的意思是指出秦的过失。

论是文体,类似的还有七国论之类的

“论”是一种述的方式,把它放在后面也是一种格式。

古语强调的一种倒装形式,凸显出本文的主旨是在论“过”即秦之过

《过秦论》即论秦之过也,至于为什么不叫论秦过,结合全文内容我的理解是,对于秦的过错我们先要指出,即“过秦”,然后对于为何要“过秦”展开讨论,这是一般文章都有的思路,如果题目直接是“论秦过”,是不是可以理解为直接讨论秦的过错,那么对于秦有哪些过错如果不先指出来,直接讨论,那么原文也就改变其意了。个人见解,望采纳。...

全部展开

《过秦论》即论秦之过也,至于为什么不叫论秦过,结合全文内容我的理解是,对于秦的过错我们先要指出,即“过秦”,然后对于为何要“过秦”展开讨论,这是一般文章都有的思路,如果题目直接是“论秦过”,是不是可以理解为直接讨论秦的过错,那么对于秦有哪些过错如果不先指出来,直接讨论,那么原文也就改变其意了。个人见解,望采纳。

收起

过秦论,论是一种文体,是名词。论秦过,论是动词。
1,秦的过错。
2,论述秦的过错

古代的语法就是这样的,个人认为,把过前置,有强调的意思,论,动词做名词用

论是一种文体。

论是一个文体,文体名在古文中一般置于题尾!
就像现代文的一些文体如《关于XXX的通知》是一样的!

论是古代的一种文体,类似于疏,可以解释为《过秦论》是用来论秦过的……

“仁义不施而攻守之势异也”

论是一种文体,而不是一个动词