怎样反驳“开卷未必有益”我是正方的 开卷有益的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 14:45:49
怎样反驳“开卷未必有益”我是正方的 开卷有益的

怎样反驳“开卷未必有益”我是正方的 开卷有益的
怎样反驳“开卷未必有益”
我是正方的 开卷有益的

怎样反驳“开卷未必有益”我是正方的 开卷有益的
我们来分析一下反方的思路.
他们驳斥你们的观点大致有两个方面:第一,黄书等不良书刊;第二,看书过度会引发学生不良习惯,诱导人犯罪,影响健康等等.
针对第一个问题,你们可以这么反驳“对方辩友请注意,我们的辨题是开卷有益,不是看黄书有益,这个卷的前提就是对我们有好处的书籍,对方辩友一再提出黄色书刊,是不是对方辩友经常看这种书籍呢,请不要领会错了我们的意思,当然对方辩友可能是看得好书不够,所以理解能力有一定的偏差,不要紧,多看点理解方面的书籍,对你们一定会有帮助的;第二点,如果按照对方辩友的理解思路,我们可不可以这么理我们老师倡导我们多运动,因为这样对我们的身体有好处.打架也是运动,那我是不是应该相应老师的号召,过去打对方辩友一顿呢,我想捞是不是这个意思吧;第三点,黄书的问题虽然存在,而且有不少人也打着开卷有益的旗号看黄的书刊,这不是开卷有益的问题,这是个人素质的问题,对方辩友如果在这个问题上一直纠缠不休,那就说明对方辩友对我们的辨题根本没有理解清楚!就好像一杯水,我如果在这杯水里放上泻药,对方辩友喝了大泻特泻的话就不要怪我了,因为找你们的思路应该怪这杯水不对啊!”辩论就是要彻底的打击对方的信心和精神,不要觉得说的不客气,他们暂时是你们的敌人,对敌人仁慈就是对自己残忍!
我们再说第二个问题,过度的问题,同样你们可以这么驳斥他们“对方辩友,开卷有益说的是看有益的书刊有好处,我想对这一点对方辩友应该没有什么疑问吧,至于过渡的问题你难道怪开卷有益不好么,开卷有益是一个口号,一个号召,号召同学们一起看好书,这样有益于自身素质的提高,看书过度导致的一系列问题说明看书的人不好,不是书不好,如果照对方辩友的理解,那么多吃蔬菜有好处,我们提倡多吃蔬菜,是不是应该一点荤腥不沾啊,那我看对方辩友就不要再在这里跟我们辩论了,去当和尚尼姑好了,说不定你们努努力,就多出几个唐僧来了”同样,一定要发掘他们的观点,然后根据他们的观点推一个矛盾观点出来,这样他们就完了!
最后,我想跟你说,不知道你是几辨,不过不管你是几辨,一定要沉着,不要被对方提问问倒了,如果对方的问题你回答不出来,不要冷场,你这个时候可以说“对方辩友刚才的观点还算可以接受,这说明我们的一番谆谆教导起作用了,不过不用感谢,这是我们应该做的”说的同时,你的队友要思考怎么反驳他们的问题,这样才能打败他们.