《左传》的语言特点是什么样的?

《左传》的语言特点是什么样的?
《左传》的语言特点是什么样的?

《左传》的语言特点是什么样的?
《左传》是《春秋左氏传》的简称,又名《左氏春秋》.相传《左传》为传 述《春秋》而作,作者是左丘明,后人对此颇多疑义.《左传》记事,起于鲁隐 公元年（７２２）,迄于鲁哀公二十七年（４６８）,基本与《春秋》重合,还 有个别战国初年的史料.今人一般认为此书大约成书于战国早期,最后编定者是 一位儒家学者.与《春秋》一样,《左传》不只是对历史事件作客观的罗列,而 且还表达了对历史事件的认识和理解,并站在儒家立场上总结历史的经验教训, 作出对历史事件和历史人物的道德伦理评价,为人们提供历史的借鉴.《左传》 维护周礼,尊礼尚德,以礼之规范评判人物.同时,作者以敏锐的历史眼光,记 述了周王室的衰落和诸侯的争霸,公室的卑弱和大夫兼并,表现了新旧政治势力 的消长,揭示了社会变革的趋势.书中还揭露了暴虐昏庸、贪婪荒淫之辈,肯定 赞扬了忠良正直之士,尤其是重民、以民为本的思想,更反映了《左传》进步的 历史观.在《左传》作者看来,有德才能为天所佑；得民或失民,被有识之士当 作取国或灭国的重要条件；在人与神的关系上,人的地位提高了；在君与民的关 系中,民的地位提高了.
《左传》以《春秋》的记事为纲,增加了大量的历史事实和传说,叙述了丰 富多彩的历史事件,描写了形形色色的历史人物.把《春秋》中的简短记事,发 展成为完整的叙事散文.《左传》发展了《春秋》笔法,不再以事件的简略排比 或个别字的褒贬来体现作者的思想倾向,而主要是通过对事件过程的生动叙述, 人物言行举止的展开描写,来体现其道德评价.《左传》还创立了一种新形式, 即在叙事中或叙事结束后直接引入议论,以“君子曰”、“君子是以知”、“孔 子曰”等来对事件或人物作出道德伦理评价.这种形式,更鲜明地表现出作者的 立场和感情,增强了叙事的感情色彩.《左传》确为先秦散文“叙事之最”,标 志着我国叙事散文的成熟.
作为编年史,《左传》的情节结构主要是按时间顺序交代事件发生、发展和 结果的全过程.但倒叙与预叙手法的运用,也是其叙事的重要特色.倒叙就是在 叙事过程中回顾事件的起因,或交代与事件有关的背景等.如“宣公三年”先记 载了郑穆公兰之死.然后再回顾了他的出生和命名；其母梦见天使与之兰,怀孕 而生穆公,故名之兰.《左传》中还有插叙和补叙,性质作用与倒叙类似.这些 叙述,常用一个“初”字领起.预叙即预先叙出将要发生的事,或预见事件的结果.
《左传》叙事,往往很注重完整地叙述事件的过程和因果关系.《左传》叙 事最突出的成就在描写战争.《左传》的战争描写,全面反映了《左传》的叙事 特点.《左传》一书,记录了大大小小几百次战争,城濮之战、崤之战、邲之 战、{安革}之战、鄢陵之战等大战的描述历来被人们赞不绝口,不计其数的小战 役也写得各具特色,精彩生动.一般说来,《左传》写战争,不局限于对交战过 程的记叙,而是深入揭示战争起因、酝酿过程及其后果.
《左传》对事件因果关系的叙述,还常有道德化与神秘化的特点.如,作者 在总结城濮之战经验时云：“谓晋于是役也,能以德攻.”（僖公二十八年）不 仅是城濮之战,整个《左传》叙事中,礼、义、德等道德因素,都被作者当作影 响事件成败的重要原因加以叙述,而且叙述中往往还带有神秘因素.以《左传》 中常出现的预兆为例,这些预兆大都有道德化倾向：符合礼义要求之事,常有吉 兆,而悖于礼义之事,则常有凶兆.这些预兆有时是智者的言论,有时则是占卜、 梦境、天象等的神秘暗示.
《左传》是一部历史著作,但作者有时就像一个故事讲述者,把事件叙述得 颇具戏剧性.大量生动的戏剧性情节,使这部作品充满故事性.不仅如此,《左传》有的叙事记言,明显不是对历史事实的真实记录,而是出于臆测或虚构.如 “僖公二十四年”记载的介子推母子间的对话,不可能有第三者在旁听见或记录, 当是作者根据传闻和揣想虚拟而成.这种写法,可以看作后代小说家为人物虚拟 对话的萌芽.《左传》中还记述了大量的占卜释梦和神异传闻.
人物是叙事中不可缺少的要素.《左传》中描写了各种人物,但《左传》的 写人还不像纪传体历史著作在一个专章中叙述一个人物的生平事迹,也没有像后 世小说那样塑造人物形象.由于它是编年史,人物的言行事迹大多分散记录在事 件发生的各个年代,很少对某一人物集中描写,只有把同一人物在不同年代的事 迹联系起来,才能得到一个完整的人物形象.《左传》中许多重要政治人物如郑 庄公、晋文公、楚灵王、郑子产、齐晏婴等等,都是通过数年行迹的积累来表现 的.《左传》中还有一些人物,并不是反复出现而形成的一个完整形象,而是仅 在某一时、某一事中出现,表现的仅仅是其一生中的某一片断,反映的是其性格 中的某一方面.这些形象往往非常生动传神,能给读者留下极深刻的印象.
《左传》广泛描写了各种人物,其中许多人物写得个性鲜明.《左传》有些 描写还展现了人物性格的丰富性和复杂性,表现了人物性格的变化.晋文公是《 左传》中着力歌颂的人物（庄公二十八年至僖公三十二年）.他由一个贵公子成 长为政治家,由四处流亡到一代霸主,人物性格有一个曲折的成熟过程.楚灵王 是《左传》中被否定的国君形象（襄公二十六年至昭公十三年）,他在即位前的 争强好胜,野心勃勃,弑王自立,即位后的残暴,骄奢狂妄等,都显示出他确实 是个昏君.但同时,作者又表现了他宽容纳谏,知过能改,不记前怨,风趣等性 格特点,并写了他最后悔恨自己的残暴,刻画出一个性格复杂的人物形象.
《左传》叙事中人物的行动、对话构成了表现人物的主要手段,而绝少对人 物进行外貌、心理等主观静态描写.通过人物在重大历史事件中的言行,人物性 格得以展现,形象得以完成.如成公二年的齐晋{安革}之战,《左传》这样描写 战争场面,展现战争的全貌,表现人物个性 《左传》在战争描写中还有许多与整个战局关系不大的事,这些事只是反映 了战争的一些具体情状,在战争中并不具有重要意义.《左传》还在复杂的战争 过程、政治事件中,大量描写细节.作为历史著作,这些描写内容完全可以不写 或略写,但《左传》却大量地描写了这些琐事细节,它们在叙事生动和人物刻画 方面具有文学意义
《左传》中的记言文字,主要是行人应答和大夫辞令,包括出使他国专对之 辞和向国君谏说之辞等.这类记言文字无不“文典而美”,“语博而奥”（刘知 几《史通》卷十四《申左》）,简洁精练,委曲达意,婉而有致,栩栩如生.
《左传》叙述语言简练含蕴,词约义丰.如宣公十二年晋楚邲之战中,写 晋师溃败时的狼狈之状云：“中军、下军争舟,舟中之指可掬也.”为争渡船逃 命,先上船者以乱刀砍争攀船舷者手,落入船中的手指竟然“可掬”.简练的一 句话,写尽晋师争先恐后、仓皇逃命的紧张混乱场面.同年冬天,楚国出师灭萧, 将士“多寒”,于是“（楚）王巡三军,拊而勉之,三军之士皆如挟纩.”楚王 劳军的体恤之语,温暖将士之心就如披上了绵衣.以一个贴切的比喻,形象生动 地写出了楚王慰勉之殷,将士愉悦之情.“言近而旨远,辞浅而义深.虽发语已 殚,而含意未尽,使夫读者望表而知里,扪毛而辨骨,睹一事于句中,反三隅于 字外.”