东汉统一政权到三国鼎立是历史的进步吗?为什么?

东汉统一政权到三国鼎立是历史的进步吗?为什么? 从东汉的统一政权到三国鼎立的分裂,是历史的进步还是倒退?谈谈你的看法 你怎样看待从东汉统一政权倒三国鼎立是历史的进步 从东汉统一到三国鼎立 是历史的进步还是倒退简便越好 谈谈你对东汉统一政权到三国鼎立是历史的进步这种观点的看法联系东汉末年的政治、经济局势以及三国时期的社会、政治、经济发展的状况 那从东汉统一到政权到三国鼎立,你的看法是? 东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么? 东汉末年的“统一”到魏蜀吴三国鼎立,是历史的进步还是倒退,为什么? 从东汉末年混乱的军阀割据局面到三国鼎立,这种变化是历史的倒退还是进步?请说明 三国鼎立取代了东汉的统一.但统一是历史的主流,这种取代是历史的倒退吗?说出你的观点和理由.如题啦~ 从东汉统一权到三国鼎立,谈谈你的看法 从东汉至三国,我国封建社会从统一走向分裂、分列不利于国家的发展,是历史的倒退.但从历史发展的整体进程看,三国时期虽然国家分裂,我们却把三国鼎立局面的形成看作历史的进步,这是为 学习本课时,小雨发言说：“统一是历史的主流,东汉是统一政权,而后的三国是分裂时期,这是历史的倒退.”你同意她的看发吗?说说你的观点.（本课是七年级历史上册18课,三国鼎立） 三国鼎立局面的形成是历史的进步还是退步? 三国鼎立局面的形成是历史的进步还是倒退 三国鼎立的局面形成是否看作是历史进步 从东汉至三国,我国封建社会从统一走向了分裂.分裂不利于国家的发展,是历史的倒退.但从历史发展的整体进程看,三国时期虽然国家分裂,我们却把三国鼎立局面的形成看作历史的进步.探究这 古典文学名著《三国演义》开篇第一句话就是“所谓天下大势,分久必合,合久必分”,你认为这句话正确吗?从东汉末年到三国鼎立的历史是否证明了这一点?三国鼎立局面形成的主要原因是什