概括明朝内阁制与英国内阁制的异同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 03:31:25
概括明朝内阁制与英国内阁制的异同

概括明朝内阁制与英国内阁制的异同
概括明朝内阁制与英国内阁制的异同

概括明朝内阁制与英国内阁制的异同
英国内阁制是资本主义国家的政府组织形式之一,总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式.与总统制相对.由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制.英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段.主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的宪政制度.
明太祖朱元璋废丞相设立六部.明成祖朱棣因为皇帝要办理的事情太多,个人精力有限开始设立内阁作为皇帝的咨询机构,明朝著名才子,谢缙就是第一任内阁成员之一.这个时候内阁都是4,5品官员,地位虽高可是官阶很低.到了明成祖朱棣的孙子明宣宗朱瞻基时期因为个人精力更加有限.于是将皇权分为批红权和票拟权.批红权就由司礼监秉笔太监代批,而票拟权则是有内阁掌握.这个时候内阁一般都是由大学士任职了.不进翰林院就不能入阁的传统就是这时候开始的.
其实我认为两者完全不同,英国的内阁制主要针对议会负责,近代西方代议制民主或称代议民主制属于间接民主.近代的资产阶级代议制民主,既要求政府对民众负责,又使它具有较高的行政效率.而明朝的内阁完全是对皇帝本人负责,拥有拟票权,但实际仍旧为皇帝本人掌控,其实说穿了是皇帝为了限制丞相这个角色的权利,而去将它们分散到几个内阁大臣身上.(以上是我的个人观点...希望有更好的回答...我只是个普通历史爱好者)

这问题太难了

兄弟,这个问题太高深了。建议你去找个历史学家还有政治学家(注意,是现代政治)讨论。