碳排放评估与固废处理哪个好?本人今年考研,正在选择方向.第一个是环境科学,方向是碳排放评估,也就是管理评估方面的,这个导师的关系比较多,也比较有能力~第二个是环境工程,固废处理方

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 16:31:51
碳排放评估与固废处理哪个好?本人今年考研,正在选择方向.第一个是环境科学,方向是碳排放评估,也就是管理评估方面的,这个导师的关系比较多,也比较有能力~第二个是环境工程,固废处理方

碳排放评估与固废处理哪个好?本人今年考研,正在选择方向.第一个是环境科学,方向是碳排放评估,也就是管理评估方面的,这个导师的关系比较多,也比较有能力~第二个是环境工程,固废处理方
碳排放评估与固废处理哪个好?
本人今年考研,正在选择方向.第一个是环境科学,方向是碳排放评估,也就是管理评估方面的,这个导师的关系比较多,也比较有能力~第二个是环境工程,固废处理方向,这个老师跟我比较熟,而且有可能推到中科院做实验(我报考的不是中科院).现在据说碳排放比较有前景,炒的很火,而且还有个碳排放交易,但是在我印象中,认为工程比科学要好一些;要是选择固废,又怕做过这个好的方向~哎~实在是很纠结~希望有高手帮忙分析下选哪个比较好~

碳排放评估与固废处理哪个好?本人今年考研,正在选择方向.第一个是环境科学,方向是碳排放评估,也就是管理评估方面的,这个导师的关系比较多,也比较有能力~第二个是环境工程,固废处理方
个人觉得碳排放交易市场更像是个噱头.全球变暖问题本身就有很多疑点,真要实施碳排放交易,中国肯定是吃大亏的国家,受益的欧洲,而全球变暖的主要推手就是欧洲,在此就不多论述了.看看中国能跟美国联合抵制欧盟的民航二氧化碳收费就知道,碳排放雷声大雨点小.中国要走制造业发展的道路,碳排放就不会少,支持欧盟的碳交易,不是往自己脖子上架刀子么.
而环境污染是实实在在存在的问题,中国固废处理的程度跟欧洲比、日本比落后了不止30年.而且根据李克强副总理的原话,中国环境问题总体上处于恶化趋势,再看刚过的十二五规划,多方都看好固废处理的发展方向.
至于决定只能你自己拿了.搞不好欧盟突然牛逼了,强推碳交易呢,呵呵
希望有帮助!有问题可以再问