作业帮相对主义诡辩论的错误在于否认事物的相对静止马哲认为如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入相对主义.那怎样理解相对主义诡辩论否认事物的相对静止,不是应该承认相对性吗?谢谢fannf
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 03:50:29
相对主义诡辩论的错误在于否认事物的相对静止马哲认为如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入相对主义.那怎样理解相对主义诡辩论否认事物的相对静止,不是应该承认相对性吗?谢谢fannf
相对主义诡辩论的错误在于否认事物的相对静止
马哲认为如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入相对主义.
那怎样理解相对主义诡辩论否认事物的相对静止,不是应该承认相对性吗?
谢谢fannfan 这题的题目是相对主义诡辩论的错误在于
答案是否认事物的相对静止
我是想问相对主义是离开绝对讲相对，夸大相对性 那不是应该承认相对性吗
相对主义诡辩论的错误在于否认事物的相对静止马哲认为如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入相对主义.那怎样理解相对主义诡辩论否认事物的相对静止,不是应该承认相对性吗?谢谢fannf
诡辩论是形而上学的一种,诡辩论分两种：相对主义诡辩论和绝对主义.前者夸大相对否认绝对,比如李治的是非无定质,后者夸大绝对否认相对,比如人一次也不能踏进同一条河流.
命题经验告诉我们,如果是单选,就选相对主义,多选就选相对主义,诡辩论和形而上学.放心吧,如果考绝对主义的时候,不用选绝对主义,就选诡辩论吧.
补充：你混淆了两个概念.所谓相对,绝对的问题,我上面讲的是矛盾的双方.矛盾具有特殊性和普遍性的问题,为了便于你理解,我说成了相对和绝对的问题!
而你说的是唯物论里面运动的问题.那就只存在一种：相对主义诡辩论.你不要管他前面的定语,你记住,诡辩论就是离开条件谈相对!就是说：只看到动没有看到静!为什么叫他诡辩论?就是因为他们叫嚣到：你们辩证法不是说我们形而上学么?我们看问题没有发展的看问题么?那我就走令一个极端,和你进行辩论,我说它一直都在运动,你来反驳我啊?此时,黑格尔跳出来含情脉脉的说：你们这是诡辩论!
讨论相对问题，应该先明确一下共同的基础，否则相对是没有意义的。
比如两个人都说自己水平高，没有一个统一的标准，是无法进行比较的。