作业帮分析这个反驳的逻辑结构,指出其被反驳的论题、反驳的论据、反驳的方式和方法.某被告在卖西瓜时与某顾客发生口角,随后被告用西瓜刀猛刺该顾客胸部,该顾客经抢救无效死亡.在审判过程
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 14:34:18
分析这个反驳的逻辑结构,指出其被反驳的论题、反驳的论据、反驳的方式和方法.某被告在卖西瓜时与某顾客发生口角,随后被告用西瓜刀猛刺该顾客胸部,该顾客经抢救无效死亡.在审判过程
分析这个反驳的逻辑结构,指出其被反驳的论题、反驳的论据、反驳的方式和方法.
某被告在卖西瓜时与某顾客发生口角,随后被告用西瓜刀猛刺该顾客胸部,该顾客经抢救无效死亡.在审判过程中,被告辩护人提出：“被告与死者素不相识,无冤无仇,无杀人动机和预谋过程,是失手致人死亡,属过失伤害罪.”公诉人反驳说：“罪犯与受害人是否相识,有无冤仇,这不是构成犯罪的必不可少的条件,也不是定性的标准.如果按照被告辩护人的逻辑,那么许多抢劫、强奸、拐卖儿童妇女等行为都可以定过失犯罪.”
分析这个反驳的逻辑结构,指出其被反驳的论题、反驳的论据、反驳的方式和方法.某被告在卖西瓜时与某顾客发生口角,随后被告用西瓜刀猛刺该顾客胸部,该顾客经抢救无效死亡.在审判过程
首先故意伤人致死罪名是绝对成立的,有个至关重要的两点就是西瓜刀捅了几刀这个问题,如果只有一刀,可以考虑是过失,两刀或以上绝对不是过失.还有一点是如果顾客先动手,甚至威胁到被告的生命时应该属于防卫过当.很大程度上应该属于冲动犯罪,很多打架致人受伤或是死亡的案件都是不需要预谋,或是什么动机的.而且西瓜刀属于凶器,在拿起西瓜刀的那一刻被告应该知道后果是什么.就好比拳击运动员的拳头就是凶器一样,举起拳头的一刻就应该想到是什么后果.
分析这个反驳的逻辑结构,指出其被反驳的论题、反驳的论据、反驳的方式和方法.某被告在卖西瓜时与某顾客发生口角,随后被告用西瓜刀猛刺该顾客胸部,该顾客经抢救无效死亡.在审判过程
分析这个反驳的逻辑结构,指出其被反驳的论题、反驳的论据、反驳的方式和方法.某被告在卖西瓜时与某顾客发生口角,随后被告用西瓜刀猛刺该顾客胸部,该顾客经抢救无效死亡.在审判过程
反驳的意思和逻辑的意思
如何反驳一个二难推理?（试述二难推理的逻辑性质、规则和反驳方法）
反驳的近义词是什么?
反驳 的近义词
反驳的近义词
反驳的近义词是什么
反驳撒谎的名言
反驳庄子的观点
对人性本恶的反驳
反驳的反义词
反驳的反义词是什么?
反驳的反义词是什么?
反驳的意思是什么?
反驳的意思
求大神帮忙分析下这句话的逻辑 树老根先老,所以人老脚先老 帮我分析下这段话这个是偷换概念不?怎么反驳 还有偷换概念和类比论证的关系是怎样的?
怎样反驳公孙龙的“白马非马”论