黑洞里有奇点吗?有人说有,但是奇点的质量应该无穷大,但黑洞有大小不是无穷大,怎么理解黑洞里的奇点.scjazf 密度无穷大了,是不是质量自然也就无穷大了? 另外奇点的体积是零吗?还是无限小

黑洞里有奇点吗?有人说有,但是奇点的质量应该无穷大,但黑洞有大小不是无穷大,怎么理解黑洞里的奇点.scjazf 密度无穷大了,是不是质量自然也就无穷大了? 另外奇点的体积是零吗?还是无限小
黑洞里有奇点吗?
有人说有,但是奇点的质量应该无穷大,但黑洞有大小不是无穷大,怎么理解黑洞里的奇点.
scjazf 密度无穷大了,是不是质量自然也就无穷大了?
另外奇点的体积是零吗?还是无限小?要是零也就不存在密度了.
这个奇点和宇宙形成时的奇点不一样,那么奇点有多少种.
在高等数学中的不可导的拐点是不是奇点.

黑洞里有奇点吗?有人说有,但是奇点的质量应该无穷大,但黑洞有大小不是无穷大,怎么理解黑洞里的奇点.scjazf 密度无穷大了,是不是质量自然也就无穷大了? 另外奇点的体积是零吗?还是无限小
黑洞里当然有奇点了,奇点的密度无穷大,但因为在奇点处所有物理定律都会失效,所以不能因此判定奇点的质量也是无穷大.事实上,因为奇点是由恒星坍缩而成的,其质量是有限的.
黑洞只是密度很大而使其引力很大,黑洞是有大小的,不是无穷大.

楼主看书时不仔细，黑洞里是有奇点，但是奇点不是质量无穷大，而是密度无穷大。
关于黑洞里的奇点有什么奇异性质，请参考以下书目：
时间简史
黑洞

体积为0得时候无论多少质量此处的密度都是无穷大

当然有奇点,那是恒星受不了自身的引力坍缩后形成的.

黑洞中致密的核心就是奇点，只不过黑洞的奇点无法和宇宙大爆炸的奇点相提并论。奇点的密度无穷大，但这里所有物理定律都失效，因此不能说其质量也是无穷大。虽则黑洞的质量也特别大，不过其质量也是有限的，。
黑洞是由质量大的恒星（大于3.4倍太阳质量）演化来的。恒星外壳膨胀，核心被引力压缩，成为红超巨星，接着超新星爆发，核心发生灾难性的大坍缩，外壳物质被抛向四面八方，核心最终形成致密星。坍缩的核心质量...

全部展开

黑洞中致密的核心就是奇点，只不过黑洞的奇点无法和宇宙大爆炸的奇点相提并论。奇点的密度无穷大，但这里所有物理定律都失效，因此不能说其质量也是无穷大。虽则黑洞的质量也特别大，不过其质量也是有限的，。
黑洞是由质量大的恒星（大于3.4倍太阳质量）演化来的。恒星外壳膨胀，核心被引力压缩，成为红超巨星，接着超新星爆发，核心发生灾难性的大坍缩，外壳物质被抛向四面八方，核心最终形成致密星。坍缩的核心质量超过3.2倍太阳的质量的恒星无限坍缩下去演化成黑洞。原来的恒星质量是有限的，所以黑洞的质量也是有限的，而且小于原来恒星的质量。

收起

黑洞里当然有奇点了，奇点的密度无穷大，但因为在奇点处所有物理定律都会失效，所以不能因此判定奇点的质量也是无穷大。事实上，因为奇点是由恒星坍缩而成的，其质量是有限的。
黑洞只是密度很大而使其引力很大，黑洞是有大小的，不是无穷大。
你可以看看相关的书籍就知道了。...

全部展开

黑洞里当然有奇点了，奇点的密度无穷大，但因为在奇点处所有物理定律都会失效，所以不能因此判定奇点的质量也是无穷大。事实上，因为奇点是由恒星坍缩而成的，其质量是有限的。
黑洞只是密度很大而使其引力很大，黑洞是有大小的，不是无穷大。
你可以看看相关的书籍就知道了。

收起

悬赏分：0
干吗的?

楼上那个shenqi41271 貌似是"兰州烧饼"的创始人....

黑洞是超光速物体,无法直接观测,于是就有了臆测的奇点.
人类认知世界主要依靠捕捉各种粒子,这些粒子目前来看最快为光速,故相对论是在光速为最大速度的基础上形成的理论.超过光速的物体人类无法直接观测到,只能通过该物体引起附近粒子的变化间接观察,当学者利用现有知识解释该现象时出现了矛盾.
显然学者已经间接观测到超光速现象,要想正确解释这些现象必须对相对论作出修正,在没有直接证据的...

全部展开

黑洞是超光速物体,无法直接观测,于是就有了臆测的奇点.
人类认知世界主要依靠捕捉各种粒子,这些粒子目前来看最快为光速,故相对论是在光速为最大速度的基础上形成的理论.超过光速的物体人类无法直接观测到,只能通过该物体引起附近粒子的变化间接观察,当学者利用现有知识解释该现象时出现了矛盾.
显然学者已经间接观测到超光速现象,要想正确解释这些现象必须对相对论作出修正,在没有直接证据的情况下是学者难以接受的.

收起