作业帮曹操为什么没有称帝?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 18:44:55
曹操为什么没有称帝?
曹操为什么没有称帝?
曹操为什么没有称帝?
曹操为什么不称帝呢?
对此,学术界有不同意见.比较通行的说法,是曹操虽有此念,但他审时度势,最终还是决定知难而退,适可而止,把代汉自立的任务留给了他的儿子,证据则在《三国志•武帝纪》裴松之注引《魏略》和《魏氏春秋》.据两书,曹操成为没有皇帝名号的皇帝后,代汉自立的呼声就开始高涨起来.建安二十四年（公元219年）,以陈群、桓阶、夏侯敦为代表的一些人拒绝劝进.陈群、桓阶认为,汉朝早已名存实亡,天底下一尺土地一个子民都不属于汉（尺土一民,皆非汉有〉,只剩下一个虚名（唯有名号）,取而代之有什么不可以?夏侯敦则说,什么是万民之主?就是能够为民除害众望所归的人.从古至今,都是这样.殿下就是这样的人,应该尽快“应天顺民”,有什么犹豫的?曹操的回答是：孔子说过,施行的是政事,就是从政（施于有政,是亦为政）.如果天命确实眷顾我,我就做周文王好了（若天命在吾,吾为周文王矣）,众所周知,周文王是三分天下有其二,却仍然服事殷商的.取代殷商的是他的儿子周武王.所以学术界一般都认为,曹操这话的意思是要曹丕去做他想做的事.果然,曹操去世才几个月,曹丕就逼汉禅位了.
然而吕思勉先生不同意.吕先生的《三国话史》中有一节《替魏武帝辨诬》,全盘否定曹操代汉自立的说法,认为曹操根本就没有这个念头.他说,曹操自比周文王,“正见得他不肯篡汉”.至于学术界普遍认为这话的意思是暗示曹丕来做,吕先生的评论是“岂非梦呓”.
那么,事情到底是怎样的?
我认为在这个问题上,曹操的内心深处其实很矛盾.要说曹操从来就没想过要代汉自立,怕不是事实.说曹操没有这个资格和条件,就更不是事实.但他终其一生确实没有这样做,确是事实.原因何在呢?有障碍.张作耀先生的《曹操评传》总结了四条,我归纳为十二个字：不吉利,想报仇,难改口,不合算.具体说就是：
一,曹操年轻的时候说过“废立之事,天下之至不详也”的话.这个观念,晚年时可能还有.
二,曹操世受汉恩,报答之心是有的.
三,曹操一直信誓旦旦,绝无篡汉之意,总不能自食其言.
四,刘备和孙权一直把曹操看作对手和榜样,一方面骂他汉贼,另一方面又巴不得他早点称帝.据《三国志•武帝纪》裴松之注引《魏略》,孙权甚至在建安二十四年（公元219年）上表称臣,说天命就在曹操这里.对此,曹操的头脑倒是很清醒.他明白,只要自己称帝,刘备、孙权他们马上就会跟着来,“篡汉”的罪名却得由他曹某来背.他不可能上这个当.再说了,曹操现在虽然不是皇帝,却是“中央”,刘备、孙权也只是“地方”.如果三个人都称帝,刘备、孙权他们就不是“地方”,而是“对方”了.这不划算.
所以,曹操拿着孙权的信对大家说,这小子是要把老夫搁在炉子上烤哇（是儿欲踞吾著炉上火邪）!这才有“若天命在吾,吾为周文王矣”的说法.也就是说,是否代汉自立,令创打魏王朝,听天由命吧!但是,封公、建国、称王这些事,该做还得做,而且一往无前.